Dürüstlük yardım eder güreşmää yanışlıklarlan (честность помогает бороться с ошибками)!
Prezidiul APG ignoră legea!
Уважаемые читатели!
Сегодня, 2 июля 2026 года, во второй половине дня я получил приглашение на заседание Народного Собрания, которое назначено уже на завтра - 3 июля, на 15:00 часов.
Однако по состоянию на текущий момент на официальном сайте Народного Собрания Гагаузии не опубликована ни повестка дня предстоящего заседания, ни материалы к вопросам, которые планируется рассматривать.
Хочу подчеркнуть, что это не просто организационный недочет, а прямое и грубое нарушение Закона АТО Гагаузия «О Регламенте Народного Собрания Гагаузии» № 59/2024:
Согласно статье 28 (ч. 4) Регламента, информация о времени, месте проведения заседания, проект повестки дня и все сопутствующие материалы должны размещаться на официальном сайте не позднее чем за 3 рабочих дня до дня заседания.
В соответствии со статьей 28 (ч. 5), все материалы предстоящего заседания должны быть направлены депутатам по электронной почте также не позднее чем за 3 рабочих дня.
Контроль за своевременным размещением на сайте проектов актов и повестки дня входит в прямые обязанности Президиума (статья 11, ч. 1).
Подобная «спешка», не только нарушение процедурных норм, но и проявление глубокого неуважения к депутатам. Многие из нас не работают в Народном Собрании на постоянной профессиональной основе и не могут бросить все дела, чтобы явиться на заседание, о котором узнали за сутки, не имея возможности даже ознакомиться с документами.
В связи с вышеизложенным, во избежание спекуляций, официально уведомляю общественность, что я не приму участие в завтрашнем заседании.
Считаю невозможным присутствовать на мероприятии, которое проводится с вызывающими нарушениями действующего законодательства, а также норм депутатской этики и морали.
Призываю руководство Народного Собрания Гагаузии вернуться в правовое поле и назначить заседание представительного органа автономии, в соответствии с установленной законом процедурой.
Почему выборы в Народное Собрание Гагаузии до сих пор не состоялись? Действительно ли компромисс по их проведению противоречит Закону об особом правовом статусе Гагаузии, или вокруг него возникло больше политических споров, чем юридических оснований?
22 июня принял участие в программе «Диалог в студии» на ГРТ.
Обсудили причины затянувшегося избирательного кризиса, поиск компромисса по выборам депутатов Народного Собрания, риски для автономии в связи с обращением в Конституционный суд, а также необходимость восстановления диалога между Комратом и Кишинёвом.
Отдельно затронули вопросы административно-территориальной реформы и проблемы, которые сегодня волнуют жителей Гагаузии.
В этом выпуске:
▪️ Какие риски несёт реформа местного публичного управления для Гагаузии?
▪️ Почему исполняющий обязанности Председателя НСГ Николай Орманжи ушёл в отставку?
▪️ Голосовал ли Александр Тарнавский за решения, которые привели автономию к нынешнему кризису?
▪️ Почему сотни семей в Гагаузии годами ждут получения статуса персонального ассистента?
▪️ В чём разница между компромиссным и альтернативным вариантами проведения выборов депутатов Народного Собрания Гагаузии?
━━━━━━━━━━━━━━
🔹 Вопрос 1. Реформа местного публичного управления
Обращение депутата Народного Собрания Гагаузии А.Г. Тарнавского от 02.06.2026
━━━━━━━━━━━━━━
🔹 Вопрос 2. Отставка Н. Орманжи
Заседание Народного Собрания Гагаузии:
━━━━━━━━━━━━━━
🔹 Вопрос 3. Голосовал ли Александр Тарнавский за решения, которые привели автономию к нынешнему кризису?
1️⃣ Утверждение Исполнительного комитета Гагаузии:
2️⃣ Приостановление деятельности Рабочей группы Парламента Республики Молдова и Народного Собрания Гагаузии:
3️⃣ Заседание по вопросу ликвидации ЦИК Гагаузии:
4️⃣ Заседание от 03.05.2024 по вопросу Соглашения о финансовой помощи:
━━━━━━━━━━━━━━
🔹 Вопрос 4. Служба «Персональный ассистент»
Данные приведены на основании Закона АТО Гагаузия «О бюджете на 2026 год» и официальной информации о деятельности социальной службы «Персональный ассистент».
━━━━━━━━━━━━━━
🔹 Вопрос 5. Компромиссный и альтернативный варианты проведения выборов депутатов Народного Собрания Гагаузии
Заключение по компромиссному варианту
Заключение по альтернативному варианту
━━━━━━━━━━━━━━
Жители нередко обращаются к депутатам по вопросам, которые относятся к полномочиям примарий и местных советов. Чтобы эффективно решать проблемы, важно понимать, кто и за что отвечает.
В этом выпуске:
• Объясняю полномочия депутата Народного Собрания Гагаузии.
• Рассказываю, какие вопросы находятся в компетенции примара и местного совета.
• Показываю на практических примерах, как реализуются проекты в населённых пунктах автономии.
• Разъясняю, почему важно различать ответственность разных уровней власти.
Также отвечаю на вопрос:
• Почему я не поддержал состав Исполнительного комитета, предложенный Башканом Евгенией Гуцул?
📄 Закон Республики Молдова №436-XVI «О местном публичном управлении»
Административно-территориальная реформа становится всё более реальной. В этом выпуске анализирую позицию Конгресса местных властей Молдовы (CALM) и объясняю, почему успех любых преобразований возможен только через профессиональный диалог и поиск компромиссов. Также отвечаю на вопросы зрителей о сохранении гагаузского языка и личной ответственности политиков.
В выпуске:
🔹 Почему позиция CALM заслуживает внимания и уважения;
🔹 Какие риски и вопросы вызывает административно-территориальная реформа;
🔹 Почему местная автономия должна оставаться важнейшим принципом развития страны;
🔹 Как обеспечить качество услуг для жителей после объединения населённых пунктов;
🔹 Почему диалог между центральной и местной властью важнее взаимных обвинений.
Также отвечаю на вопросы:
❓ Почему Вы говорите о сохранении гагаузского языка, но Ваш ребёнок учится в лицее с румынским языком обучения?
❓ Не кажется ли Вам странным рассуждать о развитии гагаузского языка, если Вы сами не являетесь его носителем?
Принял участие в новом выпуске проекта «Единомышленники» с Екатериной Жековой и Еленой Карамит.
Обсудили важные для Гагаузии вопросы, которые сегодня напрямую влияют на будущее автономии:
▪️ поиск компромисса по выборам в Народное Собрание Гагаузии;
▪️ причины затягивания политического кризиса;
▪️ риски нового витка конфронтации между Комратом и Кишинёвом;
▪️ внешнее влияние на политические процессы в автономии;
▪️ текущее состояние экономики Гагаузии;
▪️ снижение собственных доходов автономии и рост зависимости от внешнего финансирования;
▪️ перспективы для бизнеса, инвестиций и молодёжи.
Получился откровенный и содержательный разговор о ключевых вызовах, с которыми сегодня сталкивается Гагаузия.
В новом выпуске разбираю один из ключевых вопросов для автономии — правовые противоречия между Избирательным кодексом Гагаузии и национальным законодательством Республики Молдова.
В этом выпуске:
— анализирую четыре ключевых правовых разногласия между региональным и национальным избирательным законодательством;
— объясняю, почему спор вокруг статуса Центрального избирательного органа Гагаузии стал препятствием для проведения выборов;
— разбираю вопросы финансирования избирательных кампаний, требований к членам избирательного органа и кандидатам в депутаты;
— рассматриваю возможные пути гармонизации законодательства для проведения выборов.
Также отвечаю на вопросы:
— Почему критика Исполкома не исключает сотрудничества?
— Почему именно сейчас начался поиск компромисса по выборам?
Документ, упомянутый в выпуске:
📄 Закон о статусе лиц, исполняющих ответственные государственные должности
В этом выпуске — о результатах работы Исполнительного Комитета Гагаузии за 2025 год и о том, что на самом деле должен делать депутат для людей.
📄 Отчет Исполнительного Комитета Гагаузии за 2025 год
Разбираем:
— насколько реальные результаты соответствуют обещаниям власти;
— почему вопрос ответственности Исполкома снова стал актуальным;
— как затягивание решений влияет на развитие автономии.
Также отвечаю на вопросы зрителей:
▪ что лично я сделал для жителей Гагаузии за годы депутатской работы;
▪ почему была инициирована идея выражения вотума недоверия Исполнительному Комитету;
▪ приведёт ли возможная отставка Исполкома к «вакууму власти».
В этом выпуске — о Концепции реформы местного публичного управления 2026 года, которая предусматривает объединение примэрий с населением менее 3000 жителей.
Разбираем, какие возможности открывает реформа и какие риски она несёт для сел Гагаузии — от улучшения инфраструктуры до потери местного представительства.
Разбираем:
— в чем суть объединения примэрий и зачем это предлагается;
— какие плюсы ожидаются для инфраструктуры и услуг;
— какие риски видят местные власти и эксперты;
— как реформа может повлиять на автономию Гагаузии.
Также отвечаю на вопрос:
▪ как реформа может коснуться конкретных сел Гагаузии и какие населенные пункты находятся в зоне риска.